derek07

В России начал действовать единый реестр запрещенных сайтов, доступ к которым должны блокировать интернет-провайдеры и операторы связи. Технологии, которые используются для создания русского firewall, облегчат слежку за гражданами в cети.

Под предлогом борьбы с порнографией и торговлей наркотиками, Кремль впервые получил в свое распоряжение систему, позволяющую блокировать доступ к интернет-ресурсам в национальном масштабе. Реестр запрещенных сайтов появился благодаря поправкам сразу к нескольким законам, которые беспрепятственно прошли все думские чтения и были одобрены президентом в июле. Большая часть поправок действительно касается порнографии и наркотиков, но проблема в том, что в новое законодательство позволяет вносить в единый реестр и блокировать все интернет-ресурсы, запрещенные судом, а это, как показывает практика, очень часто сайты оппозиционных партий.

С цензурой в сети мы сталкивались и раньше: больше пяти лет прокуратуры в регионах требуют от провайдеров ограничения доступа к сайтам, запрещенным судами. Но до сих пор это явление носило несистемный характер, и сайт, заблокированный в Тверской области, оставался вполне доступным во Владимирской. Реестр эту проблему устранит.

За образец была взята система блокирования банковских счетов террористов Росфинмониторингом, который объединял данные от Генпрокуратуры, Минюста, Следственного комитета и МИД и составлял перечень организаций, причастных к терроризму. Затем перечень выкладывали на специальном сайте, доступ к которому под паролем получали все банки. Счет клиента, попавшего в черный список, блокировался.

Роскомнадзор, ответственный за реестр, вносит интернет-ресурсы в список запрещенных сайтов на основании судебных решений, а также данных, полученных от МВД, ФСКН и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей. Реестр, размещенный по адресу zapret-info.gov.ru , будет регулярно пополняться, а провайдеры и операторы связи обязаны регулярно знакомиться с его содержанием и блокировать доступ к попавшему в черный список сайту или странице. За халатное отношение к блокировке провайдер может лишиться лицензии.

Самое опасное в новой всероссийской системе блокировки интернет-ресурсов то, что для ее воплощения операторам придется закупить и установить технологию DPI (глубокого чтения пакетов). Дело в том, что реестр требует ограничения доступа к ресурсам не только по доменным именам и сетевым адресам, но и по указателям отдельных страниц (URL), для блокировки которых наиболее эффективна эта технология. И хотя DPI не упоминается в новом законодательстве, Министерство связи и массовых коммуникаций и представители крупнейших интернет-корпораций решили, что именно эта технология лучше всего походит для интернет-фильтеринга.

«В конце августа под председательством Никифорова (министр связи. — Forbes) прошла рабочая группа, в которой участвовали и представители Google, и представители СУПа, и представители всех остальных, которые обсуждали, как сделать механизм — ровно на примере YouTube они обсуждали, — чтобы, если появился ролик, был заблокирован конкретный ролик, а не YouTube. И они договорились об этом механизме. Который всех устроил», — рассказывает депутат Илья Пономарев, сторонник поправок и реестра. Речь идет о DPI, подтвердил депутат.

Большая часть высоких технологий, анализирующих интернет-трафик, способна видеть только заголовки передаваемой через сеть информации, а также точку отправки данных и их конечный пункт назначения. Технолoгия DPI позволяет провайдеру заглянуть внутрь пакетов информации. «Вы можете не только посмотреть адрес на конверте, но и открыть его и прочитать письмо» — так описал нам действие DPI один из инженеров, работающий с этой технологией. Она позволяет провайдерам не только мониторить трафик, но и фильтровать его, зажимая определенный сервис или блокируя контент. Неправительственные организации, занимающиеся проблемами privacy, считают, что с помощью этой технологии власти могут вторгаться в личную жизнь граждан.

«Ни одна западная демократия пока не пришла к установке черных ящиков DPI из-за того разрушительного эффекта, который это окажет на свободу слова и тайну частной жизни», — утверждает Эрик Кинг, глава исследовательского направления в Privacy International. «DPI позволяет государству влезть в интернет-трафик каждого и читать, копировать и даже модифицировать его письма и просмотренные страницы: мы знаем сейчас, что такие технологии использовались в Тунисе до революции. Это также может свести на нет применение тех технологий, которые позволяют гражданам обходить авторитарные системы контроля доступа в интернет в таких государствах, как Иран и Китай».
Источник: vdsinfo.ru